Poesi
Den förgängliga rosen
i den förgängliga handen
i den förgängliga poesin.
Du sitter där med bokstäverna.
Katt spinner.
Ja katt spinner tryggt.
Och du sitter där bland bokstaplarna.
(Werner Aspenström)
----
På 60-talet var den offentliga sektorn bara hälften mot idag. Men som jag minns det levde vi ganska gott då, och arbetslöshet kunde man knappt stava till.
----
Det hör till ovanligheten att citera något av det som Henning Mankell har skrivit. Dock har Mankell i sin senaste krönika i G-P skrivit något som kan vara värt att citera:"Jag märker att många, främst unga människor, inbillar sig att den information de googlat fram är samma sak som kunskap. Informationen innebär att dom både "vet" och "kan". Vilket naturligvis inte alls är sant. Kunskap är förmåga att tolka information, ingenting annat. Och dessutom helst tolka denna information kritiskt. Om vi nu får en generation unga människor som blandar samman information med den kritiskt tolkade kunskapen så är vi illa ute. Då kommer okunskap, halvsanningar, i slutänden direkt oförnuft, att bli rådande.
Jag tycker inte jag ser ett tillräckligt medvetande om detta, varken i skolorna eller den offentliga debatten. Jag tvekar inte att kalla detta en ödesfråga inför framtiden. Om kunskapen vittrar sönder och informationen blir definierad som sanning; då kommer den nya tekniken att leda oss bakåt istället för framåt. I den faran ligger en stor utmaning. Men ingenting är ännu för sent. Arbete måste dock påbörjas nu. Tvekampen mellan okritiskt lättfången information och kunskap som kräver både arbete och ett kritiskt öga".
----
Rilke funderade över varför att framhärdar i denna mänsklighet. Inte för lyckan, inte av nyfikenhet, inte heller för "hjärtats daning"...
Utan för att vara här är så stort, och för att allting här verkar behöva oss, detta dagsländelika, som angår oss så sällsamt. Oss, de mest svinnande.
Allting en gång, bara en gång. En gång och aldrig mer. Och även vi en gång.
Aldrig mer. Men detta att
en gång har funnits, om så bara en gång:
ha varit jordisk, oåterkalleligt.
(Övers Camilla Hammarström)
----
Det har väckt uppmärksamhet att en undersökning i USA visat att ateister har större kunskap om religion än vad de som kallar sig religiösa har. Men detta resultatet är ju ganska självklart, därför att ateisten är ateist just för att han har goda kunskaper om religionen.
----
En fråga som man borde ställa sig lite oftare:"Varför har jag ägnat så mycket tid åt en massa nonsens?"
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar